Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 червня 2025 року Справа №200/2510/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом, що подана в адміністративній справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
08.04.2025 року ОСОБА_1 через свого представника (адвоката) та підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не нарахуванні та невиплаті йому додаткової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшеної до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, за періоди часу безпосередньої участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій, а саме у Донецькій області: Покровському районі, Очеретинській територіальній громаді, населеному пункті Новобахмутівка, Вугледарській територіальній громаді, населеному пункті Водяне; Запорізькій області: Василівський район, Василівській територіальній громаді, населеному пункті Кам'янське; Харківській області: Чугуївському районі, Вовчанській територіальній громаді, населеному пункті Вовчанську, а саме в періоди: з 23.03.2022 по 06.05.2022 (44 дні), з 07.05.2022 по 26.12.2022 (173 дні), з 25.02.2023 по 10.07.2023 (136 днів), з 25.08.2023 по 30.10.2023 (67 днів), з 01.12.2023 (помилково зазначено «з 01.12.2024») по 01.02.2024 (62 дні), з 14.03.2024 по 07.04.2024 (25 дні), з 21.04.2024 по 16.09.2024 (149 днів), з 01.10.2024 по 08.10.2024 (8 днів);
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити йому додаткову винагороду, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшену до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, ОСОБА_1 в повному обсязі за періоди часу безпосередньої участі у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій, а саме у Донецькій області: Покровському районі, Очеретинській територіальній громаді, населеному пункті Новобахмутівка, Вугледарській територіальній громаді, населеному пункті Водяне; Запорізькій області: Василівський район, Василівській територіальній громаді, населеному пункті Кам'янське; Харківській області: Чугуївському районі, Вовчанській територіальній громаді, населеному пункті Вовчанську, а саме в періоди з 23.03.2022 по 06.05.2022 ( 44 дні), з 07.05.2022 по 26.12.2022 (173 дні), з 25.02.2023 по 10.07.2023 (136 днів), з 25.08.2023 по 30.10.2023 (67 днів), з 01.12.2023 (помилково зазначено «з 01.12.2024») по 01.02.2024 (62 дні), з 14.03.2024 по 07.04.2024 (25 дні), з 21.04.2024 по 16.09.2024 (149 днів), з 01.10.2024 по 08.10.2024 (8 днів).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зокрема встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву; у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду.
Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом.
Заяву обґрунтовував тим, що в межах тримісячного строку звернення до суду з позовом (ч. 2 ст. 233 Кодексу законів про працю України) він через свого представника (адвоката) неодноразово звертався до відповідача для отримання інформації про грошове забезпечення. Проте така інформація була надана лише на чергове звернення його представника (адвоката) - листом відповідача від 05.03.2025 року № 732/936.
У зв'язку з наведеним, просив поновити строк звернення до суду з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
В рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Іліан проти Туреччини» вказано, що правило встановлення обмежень до суду з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звернути увагу на обставини справи.
Викладені в клопотанні обставини підтверджені відповідними доказами та ґрунтуються на відповідних нормах права.
У зв'язку з наведеним та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними.
Керуючись ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда