Ухвала від 25.06.2025 по справі 640/10088/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2025 року Справа №640/10088/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку підготовчого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд -ДС Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежекною відповіданістю "Конкорд-ДС Плюс" (вул. Михайлівська, 18В, прим. 105,Київ 1,01001, код ЄДРПОУ 37245014) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка 33/19 ЄДРПОУ 44116011), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №00944440705 від 21.12.2021 року про зменшення суми від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 5 130 131,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №00944500702 від 21.12.2021 року сума донарахованих грошових зобов'язань з ПДВ 466 711,00грн. (в т.ч. основний платіж з ПДВ 373 369,00грн. та фінансові санкції 93 342,00грн.Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторін, передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 173 - 183, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд -ДС Плюс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду по суті на 25.07.25 на 10.00 год.

Явка сторін не є обов*язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стойка

Попередній документ
128424888
Наступний документ
128424890
Інформація про рішення:
№ рішення: 128424889
№ справи: 640/10088/22
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.04.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.05.2025 11:10 Донецький окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
25.07.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВЄКУА Н Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТОЙКА В В
СТОЙКА В В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпромінфрасервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДПРОМІНФРАСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рієлт-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМІНФРАСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелт-Буд»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмежекною відповіданістю "Конкорд-ДС Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРД-ДС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД-ДС ПЛЮС»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Конкорд-ДС Плюс"
представник відповідача:
Прутенський Костянтин Ігорович
представник позивача:
Адвокат Іванов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В