Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
26 червня 2025 року Справа №640/14112/19
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка
Олега Миколайовича ознайомившись з клопотанням позивача про залишення без розгляду адміністративного позову
ОСОБА_1
до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,
третя особа: Білоцерківський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу,
про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа: Білоцерківський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу, в якому просило суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 06.05.2019 року № 392 "Про припинення діяльності Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини", виданий Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 адміністративну справу №640/14112/19 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі суддею Васильченко І.П. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Білоцерківський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 40).
17 вересня 2020 року ухвалою суду, зважаючи на те, що суддя Васильченко І.П. перебуває на тривалому лікарняному, прийнято адміністративну справу №640/14112/19 до свого провадження суддею Літвіновою А.В., розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.
На підставі п. 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/14112/19 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 року, справу передано на розгляд судді Кониченку Олегу Миколайовичу.
09 червня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду адміністративну справу № 640/14112/19.
25 червня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
У випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 9, 240, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, третя особа: Білоцерківський районний комітет профспілки працівників агропромислового комплексу, про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).
Суддя О.М. Кониченко