Справа № 946/4761/25
Провадження № 1-кс/946/1314/25
26 червня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021162150000797 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2021, надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 18.08.2021, біля 16:27 годині по вул. Миру в м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, автомобіль «Hyundai» моделі «Accent», червоного кольору, із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надав перевагу в русі автомобілю марки «Chevrolet» моделі «Cruze» чорного кольору із державним номерним знаком « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виїхав на проїзну частину дороги в попутному напрямку, результаті чого автомобілі зіткнулись та водіїв було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "КМР.
На даний час виникла необхідність в отриманні відео з камер відео-спостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В ході огляду місця події встановлено що, біля місця дорожньо-транспортної пригоди наявна камера відео-спостереження, яка охоплює момент вчинення події.
Таким чином, в кримінальному провадженні з метою отримання доказів слід вирішити питання про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення відео з камери відео-спостереження яка знаходяться за адресою біля будинку: АДРЕСА_1 ., а саме в проміжок часу з 16:10 по 16:20 18.08.2021 року.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 грудня 2022 року за №6333/14/22 встановлено, що відео з камери відео-спостереження, яка знаходяться біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 16:10 год. по 16:20 год. 18.08.2021 року перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий та прокурор у клопотанні просять розгляд клопотання провести за їх відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з'явився, заяв до суду не надав.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до документів та документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку у копіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- відео з камери відео-спостереження, яка знаходяться біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 16:10 год. по 16:20 год. 18.08.2021 року.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1