ухвала
"18" вересня 2006 р. Справа № 18/41
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці
до Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 32 688 грн. 48 коп. збитків,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - Гусак, довіреність № 3493 від 04.10.2005 року;
Відповідача -ОСОБА_1, приватний підприємець, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1.
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 32 688 грн. 48 коп. збитків.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у письмовому поясненні.
Відповідач проти позову заперечила з підстав зазначених у письмовому поясненні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів для розгляду справи по суті, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2006 р. на 11 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•схему включення безоблікового навантаження споживача поза приладом обліку електричної енергії проводом АВВГ відповідно до акту № НОМЕР_1;
•розгорнутий розрахунок застосованої в акті суми завданих збитків (з обґрунтуванням застосованих величин та визначення їх розміру та проміжку часу) з мотивованим посиланням на положення методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією;
•документальні відомості про потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів (зазначити повний перелік) та обґрунтування причин з яких ці дані
не зафіксовано в акті порушення. Крім цього, письмові пояснення щодо відсутності в акті посилання на безпосереднє місце безоблікового підключення проводу АВВГ та конкретного зазначення фактичного (них) струмоприймача (чів), до яких він прямує і підключений, на момент вчинення перевірки.
3. Зобов'язати відповідача подати суду:
•письмові пояснення на письмові обґрунтування позивача, подані у останньому судовому засіданні;
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В. Кривка