25 червня 2025 року
м. Київ
справа № 686/8173/25
провадження № 61-137вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди,
26 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди
у розмірі 50 000 000 грн.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої
статті 255 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її до Хмельницького апеляційного суду.
Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до розпорядження голови Хмельницького апеляційного суду
від 27 травня 2025 року «Про передачу справи з одного суду до іншого» апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року передано до Верховного Суду для визначення підсудності разом із матеріалами цивільної справи № 686/8173/25.
Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2025 року має розглядатися Хмельницьким апеляційним судом, який є відповідачем у справі, і підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд, визначається ухвалою суду вищої інстанції, касаційний суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності справи № 686/8173/25.
Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди Тернопільському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко