16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/934/25
Провадження № 3/730/417/2025
"26" червня 2025 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
25.06.2025 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали що ОСОБА_1 з яких убачається, що щодо останньої було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме: 23.06.2025 року по вул. П. Куліша, 98 у м. Борзна, ОСОБА_1 керуючи електровелосипедом, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснила зіткнення з мотоциклом Мустанг ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Як убачається з матеріалів справи, працівниками поліції, за цим же фактом, також було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 . Копія даного протоколу долучена до матеріалів справи.
Судом установлено, що до провадження суду надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, вказаній справі присвоєно номер 730/933/25, остання передана для розгляду судді Луговцю О.А.
На мою думку, вказані справи мають бути об'єднані для сумісного розгляду, оскільки у даному конкретному випадку, об'єднання матеріалів адміністративних проваджень необхідно вважати доцільним, оскільки таким об'єднанням досягається можливість забезпечення повноти й об'єктивності дослідження обставин вчинених адміністративних правопорушень. При цьому, таке об'єднання не створює загрозу реалізації прав учасників адміністративного судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки, буде сприяти виконанню завдань, передбачених КУпАП. Крім того, об'єднання справ безумовно зекономить ресурси суду для виклику сторін, збереже час учасників справи та суду та, загалом, буде відповідати здоровому глузду.
Механізм об'єднання справ, які знаходяться у провадженні у різних суддів, не передбачено КУпАП, а тому вважає за можливе застосувати аналогію закону, який є більш подібний у вказаних правовідносинах.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Тобто, обов'язковою умовою для прийняття ухвали про об'єднання є наявність в провадженні одного складу суду обох кримінальних проваджень.
Таким чином, оскільки на даний час в провадженні судді Ріхтера В.В. знаходиться лише справа щодо ОСОБА_1 , то він позбавлений можливості розглянути питання про об'єднання справ, а тому, дана справа має бути передана судді Луговцю О.А. для вирішення питання об'єднання справ.
Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 із подальшими доповненнями та змінами, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Як було зазначено вище, справа щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП № 730/933/25 передана для розгляду судді Луговцю О.А., остання надійшла у провадження суду першою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 63 Конституції України, ч. 1 ст. 20, п. 3, ч. 4 ст. 42, ст. 217, ст. 334 ч. 1 ст. 350 КПК України, п. «b» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 278 КУпАП, суд
Справу № 730/934/25 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати головуючому судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговцю О.А. для вирішення питання про її об'єднання зі справою № 730/933/25 щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ріхтер В.В.