Справа № 686/17537/25
Провадження № 1-кс/686/6284/25
20 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12025243060000231 від 18.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України,
встановив:
19.06.2025 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучену річ, а саме: металеві кусачки із руків'ям червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету RIC 2206268, які вилучено 18.06.2025 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 15 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.
Прокурор у судове засідання не з'явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власника вилученого майна.
Власник майна у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
В період часу з 19:00 год. 17.06.2025 по 10:00 18.06.2025, невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку 15 по вул. Інститутській в м. Хмельницькому, всупереч ч. 1 ст. 30 Конституції України, відповідно до якої, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, незаконно, проникла до салону транспортного засобу марки "ВАЗ" моделі "2103", н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
18.06.2025 сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243060000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
18.06.2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, неподалік буд. № 15 дізнавачем Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено металеві кусачки із руків'ям червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету RIC 2206268. Окрім цього, під час огляду місця події за вище вказаною адресою було здійснено змив із поверхні зовнішньої ручки передніх правих дверей автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2103» н.з. НОМЕР_2 та змив із зовнішньої ручки водійських дверей вказаного автомобіля, які поміщено до окремих паперових конвертів. Окрім цього, було здійснено зріз кабелю акумулятора вказаного автомобіля розміром 16 мм, який поміщено до сейф-пакету WAR 1046413. Також, на поверхні правого крила зазначеного автмобіля виявлено слід пальця руки найбільшим розміром 24х20 мм, який відкопійовано на плівку розміром 53х50 та наклеєно на паперовий додаток. На поверхні водійських дверей виявлено два сліди пальців рук (слід № 2 та слід № 3), слід № 2 найбільшим розміром 29х22, який відкопійовано на плівку розміром 47х50 та слід № 3 найбільшим розміром 31х24, який відкопійовано на плівку розміром 50х47 та наклеєно на паперовий додаток до протоколу огляду місця події, який в свою чергу разом із дактилокартою на ім'я ОСОБА_5 поміщено до сейф-пакету RIC 2206269.
18.06.2025 дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області визнано речовим доказом металеві кусачки із руків'ям червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету RIC 2206268.
18.06.2025 опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що раніше проживав у м. Запоріжжя, проте у 2024 році прибув до м. Хмельницький, де на даний час веде бродячий спосіб життя. Так, 18.06.2025 близько 05:00 год., перебуваючи неподалік буд. № 15 по вул. Інститутській в м. Хмельницький, оскільки, він перебував в стані алкогольного сп'яніння, вирішив проникнути до автомобіля марки "ВАЗ" моделі "2103", н.з. НОМЕР_1 для того, щоб там поспати, оскільки, двері вказаного автомобіля не були замкненні. Так, він проник до салону вказаного автомобіля та вирішив викрасти акумулятор, який знаходився у вказаному автомобілі та набір інструментів. При собі ОСОБА_4 мав кусачки за допомогою яких пошкодив акумуляторний кабель та викрав акумулятор з під капоту автомобіля, після чого продав його невідомому чоловіку. Після цього, знову повернувся до вказаного автомобіля. Цього ж дня, близько 10:00 год. власник автомобіля помітив його у середині авто та викликав на місце події працівників поліції.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на металеві кусачки із руків'ям червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету RIC 2206268, оскільки дана річ являється знаряддями вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучену річ, а саме: металеві кусачки із руків'ям червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету RIC 2206268, які вилучено 18.06.2025 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події за адресою: м. Хмельницький , вул. Інститутська, 15, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою збереження речових доказів.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя