Справа №463/10701/24
Провадження №3/463/56/25
19 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 10711 вбачається, що директор ТзОВ «Маріївка» ОСОБА_1 вчинив порушення, яке полягало завищенні від'ємного значення об'єкта оподаткування з ПНП на суму 4814983,00 грн. за 2023 рік, заниження земельного податку на суму 38952,85 грн. та завищено від'ємне значення з ПДВ на суму 472421,00 грн. в.т.ч. за грудень 2023 року на суму 472421,00 грн., чим порушено п. 44.1, ст. 44, п.п. 134.1.1., п. 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, «г» п. 198.5 ст. 198, п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14, п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
За змістом адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виражається у відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 10711, актом перевірки № 47727/13-01-07-02/42737397.
На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Нор Н.В.