441/2626/24
2-др/441/12/25
25.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шкарупської-Баранової Наталії Богданівни про відшкодування витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення, -
у провадженні суду на розгляді перебуває заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шкарупської-Баранової Н.Б. про відшкодування витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Мотринець І.М. у клопотанні від 25.06.2025 просив розгляд заяви відкласти.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мотринець І.М., суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, повторити виклик учасників справи.
Керуючись ч. 2 ст. 223, 257 ЦПК України, суд, -
розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Шкарупської-Баранової Наталії Богданівни про відшкодування витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житлове приміщення відкласти, повторити виклик сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.