3-в/441/10/2025 441/975/24
25.06.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року про накладення адміністративного стягнення, -
постановою Городоцького районного суду Львівської області від 31.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 (сімнадцять тисяч) грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова Городоцького районного суду Львівської області від 31.03.2025 набрала законної сили.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду у частині сплати штрафу, мотивуючи скрутним матеріальним становищем.
В суд ОСОБА_1 не з'явився.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 441/975/24, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З огляду на наведене, а також враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, інші обставини справи в їх сукупності, те, що заявник перебуває на службі в ЗСУ, має на утриманні хвору матір, інше, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню на строк 1 рік, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, -
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Городоцького районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року у справі № 441/975/24 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 (сімнадцять тисяч) грн.) на 1 рік зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. щомісяця до повної сплати штрафу, з 01 липня 2025 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Перетятько О.В.