Єдиний унікальний номер №943/727/25
Провадження № 2-о/943/207/2025
судового засідання
26 червня 2025 р. м. Буськ
м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
присяжнихЯкимович С.К., Захаревич О.В.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Буська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опікуна.
Заявник до початку судового засідання подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримують повністю, просять призначити експертизу.
Представник заінтересованої особи Буської міської ради за викликом суду не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що згідно ст.105, 298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.
З оглянутого медичного висновку ЛКК № 338 від 15.04.2025 вбачається, що у ОСОБА_3 , 1942 року народження, розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Зважаючи на заявлені вимоги, щодо визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 247, 252, 293-300 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Буська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то вказати на яку саме?
2) Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки або піклування?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Буська міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунаЄУН №943/727/25, провадження № 2-о/943/207/2025.
У зв'язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик експертів.
Витрати на проведення експертизи відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Шендрікова Г. О .
Присяжні: Якимович С.К.
Захаревич О.В.