ЄУН: 336/10972/24
Провадження №: 2/336/724/2025
26 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., при секретарі Іванченко О.С., позивачки ОСОБА_1 , представника органу опіки - Парфенюк Л.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні суду перебуває вказаний позов, в якому позивачка просить:
1) позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2) стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей.
3) стягнути з відповідачки на користь позивачки судовий збір.
Ухвалою суду від 28.11.2024 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 26.06.2025 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, суду необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону відповідачкою ОСОБА_2 .
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.
З урахуванням зазначеного, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 кордону України з 01.01.2022 і по теперішній час, а також іншої інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-
З метою забезпечення участі відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні та її належного повідомлення про судові засідання вищезазначеної цивільної справи,
Витребувати у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону (виїзд за межі України) стосовно громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувані судом докази надати безпосередньо до суду у термін до 12.09.2025 року.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Вищезазначену інформацію просимо надати на e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua та поштою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Звєздова