Постанова від 26.06.2025 по справі 337/6308/24

26.06.2025

Провадження №3/337/14/2025

Справа № 337/6308/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, за участю адвоката Ярошенка О.О., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 171061, 11.11.2024 року о 11-58 годин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, по вул. Хортицьке шосе, 42А, керував транспортним засобом Skoda Superb номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонено шляхом паркування без порушень ПДР України.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Ярошенко О.О. наполягав на задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю, вказавши, що в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом поблизу будинку №42а по вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі. За текстом протоколу, ОСОБА_1 в цьому ж місці відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. З матеріалів справи чітко вбачається, що розмова поліцейських та ОСОБА_1 мала місце на паркувальному майданчику, розташованому біля прохідної на завод «Хортиця». Місцем розташування заводу є Запорізька обл., с. Хортиця, пров. Сонячний 5-а. Це підтверджується Інформацією з відкритих джерел, зокрема з офіційного сайту бренду «Хортиця» https://khortytsa.com/contact. Відеоматеріалами також підтверджується те, що поліцейський запитує адресу у співробітника служби охорони заводу (час відео 12:16:20 і далі). Він повідомляє, що адресою заводу пос.Сонячний, 5А, Долинська сільська рада, Запорізький район. Незважаючи на наявність відомостей у відкритих джерелах та Інформацію, яку надали співробітники підприємства, поліцейські, які витратили досить багато часу, щоб з'ясувати адресу, за якою відбувалися події, все одно все зазначили абсолютно невірно. У протоколі вказано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду поблизу будинку №42-а по вул. Хортицьке шосе у м.Запоріжжі - тобто в Хортицькому районі (пункт 7 протоколу). Разом з тим, у тому ж протоколі зазначене місце складання: Запорізька область, м.Запоріжжя, Хортицький район, пров.Сонячний, 5-А (пункт 2 протоколу). Просить направити матеріали справи відносно ОСОБА_1 до Запорізького районного суду Запорізької області.

До суду викликався інспектор Чернєв А.Є., який складав протокол серії ЕПР 1 №171061 від 11.11.2024 року, з метою з'ясування місця вчинення адміністративного правопорушення, однак до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №171061 від 11.11.2024 року, зазначене місце складання: Запорізька область, м.Запоріжжя, Хортицький район, пров.Сонячний, 5-А, також відповідно до пояснень ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , відеоматеріалів долучених до матеріалів справи, подія мала місце на паркувальному майданчику розташованому біля прохідної на завод «Хортиця» за адресою: Запорізька область, с. Хортиця, пров. Сонячний 5а, що належить за територіальною підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити справу за підсудністю у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук

Попередній документ
128420023
Наступний документ
128420025
Інформація про рішення:
№ рішення: 128420024
№ справи: 337/6308/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.10.2025)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: ст. 130 ч. 1 КУпАП
Розклад засідань:
18.12.2024 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.01.2025 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.02.2025 15:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
05.03.2025 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
25.03.2025 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.04.2025 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
29.05.2025 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.06.2025 12:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.08.2025 11:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
26.09.2025 11:10 Запорізький апеляційний суд
17.10.2025 11:45 Запорізький апеляційний суд