Ухвала від 26.06.2025 по справі 723/1968/25

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1968/25

Провадження № 1-кс/723/3821/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025266010000112 від 03.04.2025,

встановив:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 42025266010000112 від 03.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із своїм батьком ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вчинили злочин, пов'язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України до республіки Румунія. Вказаним особам 12.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього встановлено, що до вчинення вказаного злочину також можливо причетний ОСОБА_7 , який 11.04.2025 року за допомогою автомобіля «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сприяв у незаконному переправлені через державний кордон України до Республіки Румунія, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Кримінальне правопорушення, до якого можливо причетний ОСОБА_7 , відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років з конфіскацією майна.

24.06.2025 проведеним обшуком транспортного засобу «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено:мобільний телефон марки «IPHONE» та вказаний транспортний засіб.

Згідно інформації із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 встановлено, що власником транспортного засобу марки та моделі «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_10 , однак транспортний засіб перебуває в безпосередньому користуванні ОСОБА_11 .

Органом досудового розслідування визнано транспортний засіб та мобільний телефон речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна, як виду покарання, просить накласти арешт на транспортний засіб марки та моделі «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 , шляхом позбавлення права на його відчуження, користування, розпорядження.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, додатково пояснивши, що необхідність арешту у виді позбавлення права на відчуження, користування, розпорядження викликана необхідністю збереження автомобіля як речового доказу, щодо якого планується провести такі слідчі дії, як впізнання та слідчі експерименти за участю свідків, один з яких проживає в іншій області, а також забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Особи, щодо майна яких розглядається клопотання, в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Задовольняючи клопотання про арешт майна, слідчий суддя враховує наступне:

- правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні;

- встановлені органом досудового розслідування обставини, на підтвердження яких додано до клопотання відповідні матеріали досудового розслідування;

- необхідність запобігання можливості приховування, знищення, відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме: автомобіля, стосовно якого існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що він є засобом кримінально протиправних дій та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження автомобіля як речового доказу, слід накласти арешт з обмеженням права користування, відчуження, розпорядження, а ненакладення такого арешту може негативно вплинути на стан досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025266010000112 від 03.04.2025 рокузадовольнити.

Накласти арешт у виді позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки та моделі «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити прокурору Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
128419926
Наступний документ
128419928
Інформація про рішення:
№ рішення: 128419927
№ справи: 723/1968/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.06.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.05.2025 15:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
02.05.2025 16:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.05.2025 14:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.05.2025 15:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
06.05.2025 11:40 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
26.06.2025 16:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області