Справа № 629/1775/25
провадження № 2/632/430/25
Іменем України
26 червня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні, у залі суду, у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До даного складу суду, вищевказана цивільна справа надійшла 23.04.2025 року на підставі ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попова О.Г. від 01.04.2025, яка 01.04.2025 року набула чинності, по провадженню №2/629/705/25 про зміну підсудності справи на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Позивач, в особі свого представника Шкапенка О.В. просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № AN5WCT15510938346 від 12.06.2020 у розмірі 99 230,64 грн. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АТ “А-БАНК» судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 грн. В разі неявки у судове засідання відповідача, АТ “А-БАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку АТ «А-БАНК» не заперечує проти розгляду позову у порядку спрощеного позовного провадження. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ "А-БАНК" не заперечує проти винесення заочного рішення судом.
Ухвалою суду від 23.04.2025 дану цивільну справу прийнято до розгляду в порядку вимог ст. 32 ЦПК України.
Ухвалою судді від 02.05.2025 року провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні з повідомленням сторін про дату, час та місце слухання справи, сторонам наданий час для подання усіх заяв по суті позову, призначено підготовче судове засідання на 28.05.2025.
Ухвалою суду від 28.05.2025 підготовче провадження по даній цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 26.06.2025.
В судове засідання строни не з'явилися.
Представник позивача Шкапенко О.В. у позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутністю представника позивача.
Відповідач повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв'язку, проте конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву. Таким чином, судом встановлюється перша неявка у судове засідання сторін по справі.
Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Тому суд вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по цивільній справіза позовною заявою представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 28 серпня 2025 року на 10 годину 00 хвилин та призначити справу судового розгляду повторно за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз'яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв'язку в підсистемі відеоконференцзв'язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
Викликати відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Надіслати позивачу, представнику позивача копію ухвали до відома засобами Електронного суду, а відповідачу засобами поштового зв'язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко