Справа №: 630/763/25 Провадження №: 1-кс/630/491/25
Іменем України
26 червня 2025 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 червня 2025 року, погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Схіжного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024041330000351 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати групі слідчих СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )виготовити їх на паперовому та/або електронному носії за період з 01 листопада 2023 року по теперішній час, з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонента Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Крім того, слідчий просить зобов'язати оператора мобільного зв'язку виготовити та надати паперові та/або електронні копії вилучених документів.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024041330000351 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України
Досудовим розслідуванням встановлено за матеріалами правоохоронних органів, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , якого наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 24 серпня 2023 року № 239 зараховано у розпорядження командира військової частини, діючи в умовах воєнного стану, 30 листопада 2023 року без поважної причини самовільно залишив місце постійної дислокації військової частини за адресою: АДРЕСА_2 та відсутній на службі по теперішній час.
Під час виконання доручення слідчого встановлено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , а саме НОМЕР_1 та номер мобільного телефону його сестри ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_2 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також місцезнаходження особи та розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 їх тривалість, із зазначенням номера ІМЕІ мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 01 листопада 2023 по теперішній час.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, просив розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з'явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42024041330000351 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України , вбачається, що до органу досудового розслідування, яким є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області 09 травня 2025 року надійшли матеріалами правоохоронних органів, про те що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , якого наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 24 серпня 2023 року № 239 зараховано у розпорядження командира військової частини, діючи в умовах воєнного стану, 30 листопада 2023 року без поважної причини самовільно залишив місце постійної дислокації військової частини за адресою: АДРЕСА_2 та відсутній на службі по теперішній час.
Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , відомості про слідчого ОСОБА_5 відсутні
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також місцезнаходження особи та розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 їх тривалість, із зазначенням номера ІМЕІ мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, за період з 01 листопада 2023 по теперішній час.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий ОСОБА_9 довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв'язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
В поданому клопотанні слідчий просить зобов'язати оператора мобільного зв'язку виготовити та надати паперові та/або електронні копії вилучених документів. Однак ст. 164 КПК України не передбачає можливості слідчому судді встановлювати такі обов'язки розпоряднику інформації.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 червня 2025 року, погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024041330000351 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024041330000351 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою абонентських номерів мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01 листопада 2023 року по 26 червня 2025 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із зазначенням наступних відомостей:
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
• Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
• Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
• Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
• Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абоненти Б);
• За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Тимчасовий доступ надати слідчому СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1