Справа № 642/3692/25
Провадження № 1-кс/642/928/25
Іменем України
26.06.25 м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12025221220000046 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України,-
Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221220000046 від 11.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.
До ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 11.01.2025 надійшло повідомлення з закладу охорони здоров'я ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до лікарні доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з адреси АДРЕСА_1 , з діагнозом закрита травма живота, розрив селезінки, внутрішньо-черевна кровотеча, перелом ребер зліва, алкогольне сп'яніння.
ОСОБА_4 , у зв'язку з отриманням ним тілесних ушкоджень, знаходився на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР з 11.01.2025 року
Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , їх локалізацію, механізм спричинення, а також чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту та ін. виникла необхідність у призначення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати наступну медичну документацію: медичну карту з КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та всі наявні рентген-знімки із медичного закладу на ім'я ОСОБА_4 .
Фактичні дані про лікування та діагноз, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч. І ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:
1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Слідча зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність до тимчасового доступу до медичної документації, а саме: оригіналу історії хвороби (її копій) та іншої медичної документації, рентгенограми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з наступним їх вилученням, що викликано необхідністю надання вказаних документів експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідча у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, у володіння якої перебувають вказані документи у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог Закону України "Про судову експертизу" та «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», затверджених Наказом №6 від 17.01.1995 року МОЗ України, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов'язкове надання експертній установі оригінали медичних карток амбулаторного хворого та стаціонарного хворого.
Судом при розгляді вказаного кримінального провадження було встановлено, що в КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 знаходиться медична документація ОСОБА_4 , доступ до якої є необхідним для проведення судової експертизи.
Медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці.
У даному кримінальному провадженні, необхідно призначити судово-медичну експертизу, на проведення якої потрібно надати оригінали медичної документації за фактом проходження лікування, ренген-знімків та документів, якими підтверджується видача рентген-знімків пацієнту ОСОБА_4 .
Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.
Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до ч.4 (Наказу) при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до ч.5 (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.6 ч.1статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме на вилучення оригіналу історії хвороби (її копій) та іншої медичної документації, рентгенограми амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 із медичної установи КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, володільцем якої є КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Дозвіл на здійснення тимчасового доступу надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1