Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2527/2025 Справа № 641/4583/25
26 червня 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» спричинену матеріальну шкоду в розмірі 75 636, 91 грн., з яких: розмір матеріального збитку відповідно до висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» від 29.04.2024 року № 2191 - 70184, 49 грн. та оплата послуг Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» за проведення автотоварознавчого дослідження - 5452, 42 грн., внаслідок пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди 15.09.2023 року в м. Харкові по вул. Плеханівській, буд. 117, автомобіля Renault Espace, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок неналежного утримання відповідачем вказаної ділянки дороги, із підстав, наведених у цій позовній заяві; стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» на користь позивача спричинену моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 175 ЦПК України, У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Проте, позивачем не зазначено чи застраховано його автомобіль, звертався він із заявою про відшкодування шкоди та не надано відомостей про її відшкодування.
Крім того, вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, передбачено, що Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Положеннями вимог ч. 6 ст. 28 ЦПК України встановлено, що Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Проте, в позовній заяві позивачем не обгрутновано його вибір при визначення підсудності справи суду за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали.
У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська