Ухвала від 26.06.2025 по справі 308/8854/25

Справа № 308/8854/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М. М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича та зобов'язання вчинити дії, боржник: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання - приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича.

Ухвалою суду від 24.06.2025 року скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

25.06.2025 року скаржником ОСОБА_3 , на виконання ухвали суду від 24.06.2025 року, подано до суду скаргу в новій редакції із зазначенням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з дотриманням вимог ст. 448 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича та зобов'язання вчинити дії, боржник: ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м.Ужгород, вул. Загорська, 53 ) на 07 липня 2025 року на. 09 год. 10 хв.

У судове засідання викликати скаржника (стягувача), виконавця та боржника.

Запропонувати виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Копію ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у розгляді справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник

Попередній документ
128419066
Наступний документ
128419068
Інформація про рішення:
№ рішення: 128419067
№ справи: 308/8854/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Результат розгляду: скаргу задоволено повністю
Дата надходження: 23.06.2025
Розклад засідань:
07.07.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
інша особа:
Кузьо Галина Василівна
представник скаржника:
Чорней Мар'ян Йосипович
приватний виконавець:
Ярошевський Дмитро Андрійович
скаржник:
Чорней Юлія Мар’янівна