Постанова від 26.06.2025 по справі 303/4602/25

Справа № 303/4602/25

Провадження № 3/303/1598/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

25 червня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

15 червня 2025 року о 00 год 01 хв., в м. Мукачево, вул. Росвигівська, 26, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовилася у встановленому законом порядку на місці зупинки під час безперервної відеофіксації. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушила п.2.5. ПДР України.

Крім цього, 15 червня 2025 року о 00 год 01 хв., в м. Мукачево, вул. Росвигівська, 26, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушила п.2.1.а. ПДР України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо її не карати. Вказала, що дійсно відмовилася від проведення відповідного огляду на стан сп'янінні та керувала вказаним у протоколах транспортним засобом без отримання відповідного посвідчення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст. 130 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №362057 від 15.06.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №362052 від 15.06.2025, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4979146 року від 15.06.2025, дисками з відеозаписами.

Відповідно до довідки про повторність притягнення до відповідальності від 16.06.2025, згідно облікових баз даних Інформаційного порталу Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 було складено наступні адміністративні матеріали: за ч.1 ст.130 КУпАП 04.12.2024 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №188135. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду №303/9800/24 від 26.12.2024 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень.

Згідно з довідкою про повторність притягнення до відповідальності від 16.06.2025, згідно облікових баз даних Інформаційного порталу Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 було складено наступні адміністративні матеріали: 04.12.2024 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3599115 за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 грн.

З довідки про отримання посвідчення водія від 16.06.2025, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримувала.

Відповідно до довідки про наявність транспортного засобу від 16.06.2025, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не є власником транспортного засобу.

У судовому засіданні досліджено долучені до матеріалів диски з відеозаписами, з яких чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, статтею 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність.

Пунктом 2.1.а. ПДР України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто:

- повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП;

- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власницею транспортного засобу, яким керувала.

При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 126, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_2 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 гривень (тридцять чотири тисячі гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40800,00 гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Владислав СІДУН

Попередній документ
128418925
Наступний документ
128418927
Інформація про рішення:
№ рішення: 128418926
№ справи: 303/4602/25
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: керував ТЗ у стані наркотичного сп'яніння
Розклад засідань:
26.06.2025 09:40 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІДУН ВЛАДИСЛАВ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
СІДУН ВЛАДИСЛАВ МИРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Туряниця Аліса Іванівна