Справа № 303/4847/25
Провадження № 1-кс/303/946/25
26 червня 2025 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо незаконного тримання під вартою, подану в порядку статті 206 КПК України,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо незаконного тримання під вартою, подану в порядку статті 206 КПК України.
Разом з тим, напередодні розгляду скарги через канцелярію суду адвокат скерував клопотання, в якому просив подану раніше скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 просив залишити скаргу на незаконне затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 206 КПК України, без розгляду, слідчий суддя прийшла до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, дану скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 303, 308, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо незаконного тримання під вартою, подану в порядку статті 206 КПК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1