Справа № 302/876/25
Провадження № 2/302/371/25
60
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 червня 2025 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжгірська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год 00 хв 21 липня 2025 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3- ч.6, ч. 9 ст. 178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі з судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Кривка