Справа № 175/5506/25
Номер провадження 2/243/1366/2025
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Букін Олексій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 за підсудністю надійшла справа з позовною заявою, яка направлена через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Букін Олексій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно із частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.
Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що ставка судового збору за вимогами немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду із вимогами немайнового характеру про позбавлення батьківських прав, при цьому квитанцію про оплату судового збору за подання такої вимоги позивачем не долучено як і не надано доказів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.
Оскільки позивач не сплатив належний судовий збір, то позивачу слід долучити квитанцію про оплату судового збору за подання немайнової вимоги.
Отже, розмір судового збору станом на час розгляду справи з застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 968,96 (3028х0,4х0,8)грн.
Частиною 1статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв'язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн., надавши оригінал квитанції до суду, за наступними реквізитами: UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Пунктом 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Між тим, у автоматизований системи документообігу суду відсутні відомості про наявність у третьої особи Служби у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області електронного кабінету. Крім того, відповідно до додатків, долучених позивачем до позовної заяви, копія позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, не направлялась.
За таких обставин позивачу необхідно на виконання вимог ст.177 ЦПК України надати докази надсилання третій особі по справі Службі у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області листом з описом вкладення на їх адресу, копії позовної заяви з додатками.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, відповідно до змісту ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Букін Олексій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова