Справа № 615/1647/25
Провадження № 3/615/366/25
26 червня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
13.06.2025 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду присвоєно №615/1647/25, №615/1648/25 та призначено до судового розгляду.
Перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя доходить висновку про доцільність об'єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень, проти чого ОСОБА_1 не заперечував.
Під час судового розгляду встановлено, що 07.06.2025 о 22:35 ОСОБА_1 , відносно якого постановою старшого державного виконавця Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ №63114558 від 11.12.2023 визначено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, рухаючись по вул. Річковій в м. Валки Харківської області, керував т/з ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».
Крім того, 07.06.2025 о 22:35 ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Річковій в м. Валки Харківської області, керував т/з ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив застосувати мінімальне покарання.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №912369, 912342 від 07.06.2025, які складено в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях до протоколу за ч.3 ст.126 КУпАП вказав, що не знав, що позбавлений права керування.
11.12.2023 у виконавчому провадженні №63114558 старшим державним виконавцем Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ винесено постанову, якою ОСОБА_1 визначено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно судового наказу №615/864/20 від 21.09.2020.
Зі змісту акту огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп'яніння - різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова, але проходити огляд за допомогою алкотестеру Drager ARLS 0446 відмовився.
Із рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Білоус С. від 07.06.2025, на вул. Річковій в м. Валки виявлено автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який обмежений у праві керування т/з. В ході бесіди у водія виявлено ознаки алкогольного сп'яніння - різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова, в зв'язку з чим на місці зупинки йому запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою Alcotest Drager, на що відмовився, але виявив бажання пройти освідування в лікарні м. Валки, де результат склав 1,89%.
07.06.2025 о 23:35 ОСОБА_1 в приміщенні КНП «Валківська ЦРЛ» пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Алкофор 205, результат 1,89%, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду для встановлення факту сп'яніння.
На доданому до протоколу відеозаписі, дослідженому в судовому засіданні, зафіксовано факт керування т/з ОСОБА_1 , який в лікарні пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу, результат 1,89%, з яким погодився.
Згідно ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Згідно із п.2.9а ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Зі змісту ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
За інформацією ТСЦ МВС №6343, згідно Єдиного державного реєстру МВС ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В» від 29.07.2023.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дії ОСОБА_1 , які виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, суддя кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статей КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, №615/1647/25, №615/1648/25 об'єднати в одне провадження та присвоїти №615/1647/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та застосувати до нього адміністративне стягнення:
- за ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці;
- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На підставі ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; код ЄДРПОУ: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя А.П. Токмакова