Справа № 405/3910/25
2-з/405/35/25
"26" червня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними, скасування рішення комісії та звільнення від відповідальності за порушення, не вчинене позивачем, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, скасування рішення комісії та звільнення від відповідальності за порушення, не вчинене позивачем, в якому просить, визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 17.04.2025, яке стало підставою для накладення штрафу №KФ000000143 на суму 17 369,65 грн., звільнити її від відповідальності за порушення, вчинене сторонньою особою - ОСОБА_2 , зобов'язати Кропивницьку філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» утриматися від стягнення коштів з неї за зазначеним рахунком та стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.
Одночасно зі зверненням в суд з позовною заявою, від позивача по вказаній справі надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Кропивницькій філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» вчиняти будь-які дії, спрямовані на добровільне або примусове стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 17 369,65 грн., у тому числі шляхом звернення до судів, державної виконавчої служби або інших органів, до моменту набрання законної сили рішенням у справі.
Посилаючись на обставини викладені в заяві про забезпечення позову позивач просить задовольнити заяву про забезпечення позову.
Зваживши доводи, викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній цивільній справі слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підтвердження сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн за подання заяви про забезпечення позову заявницею надано платіжну інструкцію № 2.174644633.1 від 12.06.2025. В той же час судом встановлено, що судовий збір в сумі 1 211,20 грн сплачений за подання заяви про забезпечення позову, відповідно до платіжної інструкції № 2.174644633.1 від 12.06.2025, повернутий заявниці ухвалою від 16.06.2025 судді Подільського районного суду міста Кропивницького у справі № 405/3368/25, провадження 2-з/405/26/25.
Таким чином судом встановлено, що заявницею не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявниці для виконання вимог ст.151 ЦПК України, що, в свою чергу, не позбавляє заявницю права повторно звернутися до суду з відповідною заявою про забезпечення позову, яка буде оплачена судовим збором за ставками судового збору, визначеними Законом України «Про судовий збір» на час подання заяви про забезпечення позову до суду.
Керуючись ст.149-150, ст.151, ч.9 ст.153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними, скасування рішення комісії та звільнення від відповідальності за порушення, не вчинене позивачем, - повернути заявниці ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич