справа № 388/978/25
провадження № 3/388/474/2025
26.06.2025м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Левськ Житомирської області, громадянина України, офіційно працюючого директором ТОВ «СІЕНЕРДЖІ», маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за участі:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
встановив:
до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482702 від 23.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
У протоколі зазначено: «23.04.2025 року о 21 год. 34 хв. в м. Долинська вул. Інтернаціональна Кропивницький район Кіровоградська область виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вів себе аморально та агресивно при цьому мав ознаки алкогольного сп'яніння (порушення мови, мав нечітку ходу та запах алкоголю з порожнини рота) дані дії були в адресу поліцейських».
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз'яснено зміст ст. 63 Конституції України та права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, - не визнав. Провадження у справі просив закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення. Зазначив, що він ознайомлений з матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема, з долученими до них відеозаписами та повідомив, що не має необхідності у їх повному перегляді у судовому засіданні.
Зі змісту відеозапису, який міститься на цифрових носіях інформації DVD-R дисках, долучених до матеріалів справи встановлено, що 23.04.2025 близько 21 год. 30 хв. на вул. Інтернаціональній у м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 виражаючись грубою нецензурною лайкою, зокрема у бік працівників поліції і присутніх сторонніх осіб, та демонстрував оголені сідниці і половий член.
Положеннями ч. 1 ст. 296 КК України передбачено кримінальну відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
З огляду на викладене суд вбачає наявність у діях ОСОБА_1 , які виразилися у тому, що останній перебуваючи у громадському місці у присутності поліцейських, при виконанні ними своїх обов'язків, та у присутності інших осіб виражався грубою нецензурною лайкою та демонстрував оголені сідниці і половий член, - ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до умов ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу досудового розслідування, за місцем події, а саме: відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 247, 251, 280, 283, 284, 287 КУпАП, -
постановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.
Суддя О.А. Кнуров