Постанова від 25.06.2025 по справі 385/271/25

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/271/25 3-в/385/13/25

25.06.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2025 року про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень строком до завершення війни рф з Україною.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн., стягнуто 605грн. 60 коп. судового збору.

ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 850 грн., призначений їй постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2025 року, тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на два місяці, а саме по 425 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з червня 2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., накладеного на неї постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2025 року до набрання рішення суду про розстрочку виконання постанови законної сили.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., накладеного на неї постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2025 року по 425 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з червня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 25.06.2025

Попередній документ
128418309
Наступний документ
128418311
Інформація про рішення:
№ рішення: 128418310
№ справи: 385/271/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.06.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: Булінг (цькування) учасника освітнього процесу
Розклад засідань:
25.03.2025 15:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
01.04.2025 14:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
09.04.2025 14:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
21.04.2025 14:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
27.05.2025 10:00 Кропивницький апеляційний суд
18.06.2025 08:55 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
25.06.2025 14:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Потапенко Наталія Анатоліївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дякова Раїса Петрівна