про залишення позову без розгляду
Справа №348/2380/23
Номер провадження 2/348/30/25
26 червня 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Лейб'юк Є.В.,
представника позивача- адвоката Брайляк Е.Я.,
представника відповідача - адвоката Романишина Д.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
В провадженні Надвірнянського районного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Брайляк Е.Я. заявила заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, оскільки позивач у зв'язку із хворобою та матеріальним станом не має можливості продовжувати розгляд справи, про що також подала письмову заяву.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Романишин Д.М. не заперечував щодо заяви.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши зміст заяви, прийшов до наступного.
Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2023 справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15.04.2024 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, виділення часток в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою- прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, у справі призначена судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинене.
Ухвалою суду від 10.03.2025 провадження у справі поновлене.
Ухвалою суду від 26.05.2025 зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, виділення часток в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою була залишена без розгляду.
У даній справі триває підготовче провадження, розгляд справи по суті не розпочатий.
Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача- адвоката Брайляк Е.Я. -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https:// nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.А.Бурдун