Справа № 342/504/25
Провадження № 2/342/452/2025
26 червня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
29.05.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Андріюк І.Г. передано матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання за позивачкою права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 11.06.2025 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.
Підготовче засідання, призначене на 11.06.2025 у первісному позові, було відкладено у зв'язку із прийняттям цього ж дня до спільного розгляду зустрічного позову.
У підготовче засідання, призначене на 26.06.2025, сторони не з'явилися.
Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 19.06.2025 подала до суду заяву та просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заява мотивована тим, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , крім позивачки-відповідачки, є також її мама ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 . Вони обоє подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини, проте з метою об'єктивного розгляду справи є підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі. Підготовче засідання, в якому буде вирішуватися питання залучення співвідповідача, просить провести без її участі.
Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 у зустрічному позові просила судовий розгляд справи (підготовче та судові засідання) проводити без її участі на підставі поданих письмових доказів.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 73 від 28 січня 2021 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 січня 2021 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із копії спадкової справи № 197/2021, наданої суду державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як сином та батьком, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 жовтня 1993 року Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви позивачки-відповідачки ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі, як співвідповідача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Заяву позивачки-відповідачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку -співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Підготовче засідання відкласти на 17.07.2025 на 09.00 год.
Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити співвідповідача про його право подати суду у строк до 17.07.2025 відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Андріюк І.Г.