Єдиний унікальний номер 341/871/25
Номер провадження 2/341/538/25
26 червня 2025 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Васильцової Г.А.
секретарі судового засідання Габлей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
26 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи копії документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1 , повідомлення РТЦК та СП від 28.04.2025 року, довідки військової частини № НОМЕР_1 від 22.05.2025 року, сповіщення сім'ї № 151 від 12.06.2025 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України зник безвісті 10 червня 2025 року. Просить врахувати дані обставини при розгляді справи.
В судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 26 червня 2025 року учасники процесу не з'явилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.
В позовній заяві представник позивача зазначає про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.
Суд, оглянувши матеріали справи, заяву, яка надійшла на адресу суду, вважає необхідним з метою вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, на підставі ст. 251 ЦПК України, витребувати у Міністерства оборони України, інформацію чи перебуває наразі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 240, ч. 2 ст. 247, ст. 279 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Лебідь Каріни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
і призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2025 року, повторивши виклик до суду учасників справи.
Зобов'язати у строк до 28 липня 2025 року Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6) надіслати на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область)
-інформацію чи перебуває наразі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.
СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА