Справа № 216/4667/25
провадження 1-кс/216/1539/25
іменем України
23 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -
11.06.2025 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із зазначеною скаргою, яка мотивована тим, що 03.06.2025 року ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 383, 384 КК України до Криворізького РУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області за фактом того, що ОСОБА_5 02.05.2025 року, будучи обізнаною про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, з метою звинуватити ОСОБА_3 у тяжкому злочині, який останній не вчиняв, надала дізнавачу СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області завідома неправдиві покази про вчинення останнім кримінального правопорушення. Вказана заява 04.06.2025 року зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення за № 22007. Однак, до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, просив зобов'язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник, його представник у судовому засіданні скаргу підтримали із зазначених підстав, просили її задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Начальником СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_6 надані заперечення на скаргу, згідно яких заява представника скаржника від 03.06.2025 року надійшла до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та була зареєстрована в Журналі єдиного обліку 04.06.2025 за №22007, тобто виконано вимоги ч. 4 ст. 214 КПК України. За результатами розгляду заяви в межах компетенції органу досудового розслідування встановлено, що у заяві (повідомленні) не викладено достатньо об'єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим на даний час відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просила відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши заявника, його представника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_4 03.06.2025 року подано заяву в інтересах ОСОБА_3 до Криворізького РУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 383, 384 КК України. Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_5 02.05.2025 року, будучи обізнаною про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, з метою звинуватити ОСОБА_3 у тяжкому злочині, який останній не вчиняв, надала дізнавачу СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області завідома неправдиві покази про вчинення останнім кримінального правопорушення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025046230000116 від 23.04.2025 р.
Вказана заява 04.06.2025 року зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за номером 22007, однак відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що 03.06.2025 р. адвокатом ОСОБА_4 подано заяву в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий (дізнавач) зобов'язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
Доводи представника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо відсутності ознак злочину слідчим суддею до уваги не беруться, оскільки під час судового розгляду не спростовані відомості, зазначені у скарзі про наявність ознак кримінального правопорушення у діях ОСОБА_5 , а інші розбіжності повинні вирішуватися під час досудового розслідування шляхом проведення відповідних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про вчинення злочину від 03 червня 2025 року, зареєстровану у Журналі Єдиного Обліку 04 червня 2025 року № 22007.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7