Справа № 214/4618/25
2/214/3418/25
26 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» інтереси якого представляє Шевченко Юлія Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за центральне опалення та гаряче водопостачання,
Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С., 21.05.2025 року звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», суму заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за центральне опалення та гаряче водопостачання за №3244 від 06.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 06.09.2021 року по 06.09.2023 рік у розмірі основного боргу 20 469, 89 грн., інфляційні втрати в сумі 3 285,13 грн., 3% річних в сумі 804,50 грн., та пеню в розмірі 930,89 грн., а всього 25 517,41 грн.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України 06.06.2025 року на адресу суду надійшли відповіді від Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, з яких слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.05.2023 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.
Як слідує з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 за період з 06.09.2021 року по 06.09.2023 року та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, оскільки ОСОБА_2 з 31.05.2023 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та в матеріалах справи відсутні докази, що він є власником зазначеної квартири, разом з тим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 06.09.2021 року по 06.09.2023 року.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» інтереси якого представляє Шевченко Юлія Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за центральне опалення та гаряче водопостачання - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.В.Чернова