Справа № 185/6853/25
Провадження № 2-а/185/39/25
26 червня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 24 червня 2025 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 160,161 КАС України.
Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви надійшла заява представника позивача в якій останній зазначає, що відповідач має код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Судом було зроблено запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте, згідно відповідей №1518508 та 1518527 від 26.06.2025 не знайдено інформації за параметрами назви " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Отже, реєстр не містить відомостей про таку юридичну особу, ФОП чи громадське формування з кодом ЄДРПОУ НОМЕР_1 , хоча позивач у своїй заяві та позові зазначає відповідача саме як юридичну особу, а не як суб'єкт владних повноважень без коду ЄДРПОУ.
Посилання представника позивача на бланк листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2025 не свідчить про наявність коду ЄДРПОУ, зазначення коду не свідчить, що це код ЄДРПОУ, тобто юридичної особи.
За таких обставин, враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позиваем не було усунено недоліки позовної заяви, а саме не вірно зазначені відомості про відповідача.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. М. Перекопський