Справа № 182/7478/23
Провадження № 2-во/182/49/25
Іменем України
26.06.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши у м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року позовну заяву Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації було задоволено.
24.06.2025 року керівником Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області подано до суду заяву про виправлення описки в якій вказано, що у заочному рішенні суду допущено описку, а саме - помилково вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість вірного - « НОМЕР_2 ».
У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року.
Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку у заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та зазначити вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 », інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: О. В. Рунчева