Ухвала від 26.06.2025 по справі 182/5089/24

Справа № 182/5089/24

Провадження № 2/0182/2152/2025

УХВАЛА

Іменем України

26.06.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

18.06.2025 року надійшло від представника позивача Мих В.О. клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Приватбанк» інформацію щодо перерахування 30.08.2022 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 10 000,00 грн. згідно платіжного доручення №50196076.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з'ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Приватбанк» інформацію щодо перерахування 30.08.2022 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 10 000,00 грн. згідно платіжного доручення №50196076.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева

Попередній документ
128417651
Наступний документ
128417653
Інформація про рішення:
№ рішення: 128417652
№ справи: 182/5089/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.10.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: про стягнення боргу у розмірі - 29 249.6 грн
Розклад засідань:
10.10.2024 00:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області