Справа № 204/710/21
Провадження № 2/204/2087/25
про відновлення провадження
26 червня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в інтересах Держави, в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпра, до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «ПРОГРЕС» та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13 травня 2025 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у цій справі до отримання висновку експерта.
24 червня 2025 року на адресу суду із Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали даної цивільної справи без виконання ухвали суду про призначення експертизи для вирішення поставлених питань в клопотанні експерта про необхідність отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до отримання висновку експерта, який не отримано судом у зв'язку із невиконанням ухвали суду від 13 травня 2025 року через необхідність отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи, тобто підстави для зупинення провадження перестали існувати, а відтак суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, -
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в інтересах Держави, в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпра, до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький завод «ПРОГРЕС» та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин на 12 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна