справа № 166/828/25
провадження № 2/166/284/25
категорія: 68
іменем України
26 червня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 11 листопада 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 15.
У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 .
Причиною розпаду сім'ї є те, що позивачка з відповідачем - люди різних характерів, з різними поглядами на життя. На цьому ґрунті між ними постійно виникали різні сварки та непорозуміння. Позивачка неодноразово намагалась зберегти сім'ю та безрезультатно, вона переконана, що їхня сім'я розпалася остаточно, її збереження неможливе.
Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.
Ухвалою від 27.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 26 червня 2025 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ухвалою суду від 26.06.2025 постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 11 листопада 2011 року укладено шлюб, який зареєстровано Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 15.
У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2012, серії НОМЕР_3 від 20.06.2013, серії НОМЕР_4 від 05.06.2015.
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні характери та погляди на життя, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 листопада 2011 року Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 15, - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 .
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун