Справа № 204/15326/23
Провадження № 1-кп/204/423/25
25 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023046680000208 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана справа.
До судового засідання свідок ОСОБА_5 не з'явилася, про його дату та час повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , у зв'язку з її неодноразовою неявкою за викликом до суду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання обвинуваченого про привід свідка залишила на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого у дане судове засідання не з'явився.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а до свідка ОСОБА_5 , яка не з'явилася у судові засідання, слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139-140 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , у судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2025 року об 11:00 в Чечелівському районному суді міста Дніпра.
Виконання приводу доручити ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1