Справа № 946/4771/25
Провадження № 1-кс/946/1316/25
25 червня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025166150000167 від 06.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Ізмаїл за місцем свого мешкання вирощує рослини роду коноплі, а також що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання мешканця м. Ізмаїл виявлено та вилучено сухі гілки рослин ззовні схожі на рослинну роду канабісу.
В ході санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи від 23.06.2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- 17 паперових конвертів з насінням, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7083407;
- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066019;
- скляна банка в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479657;
- дві паперові коробки в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників;
- дві скляні банки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ NPU 2066018;
- Рослини з кореневою системою, зовнішньо схожі на рослини роду коноплі, у кількості 14 одиниць, вилучені та поміщені до трьох картонних коробок (№1 - 11 одиниць, №2 - 2 одиниці, №3 - 1 одиниця), маркованих бірками з пояснювальними написами та підписами понятих;
- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі у кількості 21 одиниці, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066014;
- саморобний пристрій для куріння з наперстком з залишками невідомої речовини темного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479656;
- паперовий конверт всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198351;
- п'ять zip-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198349;
- коробка з під сирників в якій знаходиться речовина темно-коричневого кольору, яка поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198350;
- пластикова пляшка білого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яку поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198352.
Враховуючи, те що вказане майно має значення речового доказу у данному кримінальному провадженні та необхідно для проведення детального огляду вилучених предметів з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, у клопотанні просили розглянути справу за їх відсутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт в якості речового доказу на вилучене майно, а саме:
- 17 паперових конвертів з насінням, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7083407;
- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066019;
- скляна банка в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479657;
- дві паперові коробки в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників;
- дві скляні банки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, які вилучені та поміщені до сейф-пакету НПУ NPU 2066018;
- Рослини з кореневою системою, зовнішньо схожі на рослини роду коноплі, у кількості 14 одиниць, вилучені та поміщені до трьох картонних коробок (№1 - 11 одиниць, №2 - 2 одиниці, №3 - 1 одиниця), маркованих бірками з пояснювальними написами та підписами понятих;
- сухі гілки рослини ззовні схожі на рослину роду коноплі у кількості 21 одиниці, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ NPU 2066014;
- саморобний пристрій для куріння з наперстком з залишками невідомої речовини темного кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1479656;
- паперовий конверт всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198351;
- п'ять zip-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198349;
- коробка з під сирників в якій знаходиться речовина темно-коричневого кольору, яка поміщена та упакована до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198350;
- пластикова пляшка білого кольору в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яку поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ГСУ 7198352.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1