Справа № 481/607/25
Провадж.№ 1-кп/481/75/2025
25.06.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
Встановив :
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 62025150010001847 від 03.03.2025 року відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Від підозрюваного ОСОБА_3 до суду надійшла заява про участь у справі в режимі відео конференції із приміщення Балаклійського районного суду Харківської області, у зв'язку із значною територіальною віддаленістю Новобузького районного суду Миколаївської області від місця перебування підозрюваного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та у зв'язку із військовим станом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в іншій області де проходить службу в лавах ЗСУ, оголошення в країні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 2 ст. 110, ст. 336, ч. 2 ст. 369, 372 КПК України,
Постановив :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 22.07.2025 року об 11 год. 00 хв. по справі провести у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Доручити Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого, вручити пам'ятку про процесуальні права, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Балаклійському районному суду Харківської облаті для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя