Ухвала від 09.06.2025 по справі 759/12255/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3441/25

ун. № 759/12255/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у ухвалі слідчого судді від 06.06.2025 року по справі № 759/12255/25,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва накладено арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12025110000000350 від 05.05.2025, яке вилучено 05.06.2025 у ході проведення обшуку транспортного засобу MERCEDES-BENZ GLE 350D д.н.з.: НОМЕР_1 , 2016 р.в, він код НОМЕР_2 який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у сумі 3000,00 євро, 400000,00 гривень та 30000,00 доларів США.

Під час передачі справи до кримінальної канцелярії було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2025 року, зазначено дату винесення ухвали - 06.06.2026 року, замість - 06.06.2025 року.

Відповідно до ст. 379 ч.2 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно зі ст. 379 КПК України, слідчий суддя має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06.06.2025 року, по справі ун. № 759/12255/25, пр. № 1-кс/759/3441/25, зазначивши вірно дату винесення ухвали суду - 06.06.2025 року, замість - 06.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128405329
Наступний документ
128405331
Інформація про рішення:
№ рішення: 128405330
№ справи: 759/12255/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА