СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/206/25
ун. № 759/15834/22
30 травня 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_4
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року у цивільній справі №759/15834/22 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 71 718 грн. 59 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, та 992 грн. 40 коп. судового збору., а всього 72 773 (сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят три) гривні 99 копійок.
Від представникв позивача ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2023 року та виконавчому листі, а саме: не вірно вказано РНОКПП боржника " ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ", замість " ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі №759/15834/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва №759/15834/22 від 15.05.2023 року, зазначивши в резолютивній частині РНОКПП боржника замість " ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ", вірно " ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ".
Виправити описку у виконавчому листі №759/15834/22, зазначивши РНОКПП боржника замість " ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ", вірно " ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Сенько М.Ф.