Ухвала від 25.06.2025 по справі 753/11579/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11579/25

провадження № 2-а/753/259/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення було ухвалено 16.05.2025 року, в той час як з позовом позивач звертається 30.05.2025 року. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що вищезазначену постанову він отримав 19.05.2025 року, однак до позовної заяви не надано доказів, які би свідчили про отримання позивачем вищезазначеної постанови саме 19.05.2025 року, крім того позовна заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позов подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду та він не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, а тому позов підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 123, 160, 169, 286, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кулик

Попередній документ
128405279
Наступний документ
128405281
Інформація про рішення:
№ рішення: 128405280
№ справи: 753/11579/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: Про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
06.10.2025 12:45 Дарницький районний суд міста Києва
27.10.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
28.10.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
20.11.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва
11.12.2025 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
26.01.2026 15:20 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ
позивач:
Паладій Сергій Володимирович
представник позивача:
Нишпал Ірина Віталіївна