Справа № 555/999/25
Номер провадження 3/555/334/25
02 червня 2025 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст.44 КУпАП,
22 березня 2025 року близько 11 год. 30 хв. в с.Вітковичі вул.Зірненська,33 Рівненського району ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у правій кишені куртки подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, а саме канабісом, масою - 3,017г., який згідно висновоку експерта №СЕ-19/118-25/4819-НЗПРАП від 15.04.2025р. є наркотичним засобом
ОСОБА_1 скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (0610251601227 вручено 15.05.2025р.) Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №657849 від 29.04.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2025р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; висновок експерта №СЕ-19/118-25/4819-НЗПРАП від 15.04.2025р. та іншими матеріалами справи.
Постановою від 25 квітня 2025 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025181060000097 від 22.03.2025 року було закрито у зв'язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та направлено копію постанови до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.44 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.44 КУпАП, у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 44, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.