Справа № 243/5321/25
Провадження № 2/243/1374/2025
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в якій позивач просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати право власності на житловий будинок садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно із частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачка звернулася до суду із вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вартість якого, відповідно до висновку від 17.06.2025, становить 143230,00 грн., за які із застосуванням коефіцієнту 0,8 було сплачено судовий збір у розмірі 1 145,84 грн.
Разом із вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, позивачкою також заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак за вказану вимогу останньою судовий збір сплачено не було.
Немайнова вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена позивачкою не в окремому провадженні, для якого згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 605,60 грн, а в позовному провадженні, де згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір має становити 1211,20 грн.
Водночас позивачка не була позбавлена можливості заявити вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом подання відповідної заяви в окремому провадженні, цим самим реалізувавши право на оплату судового збору за зниженою ставкою, проте добровільно й усвідомлена обрала судовий захист своїх прав та інтересів через процедуру позовного провадження.
Відтак, вимоги позовної заяви ОСОБА_1 мають бути оплачені судовим збором з застосуванням коефіцієнту 0,8 у загальному розмірі 2 114,80 грн. (1 145,84+ 968,96), тоді як позивачкою фактично сплачено лише 1 145,84 грн. цих судових витрат.
Таким чином, позивачці необхідно доплатити 968,96 грн. (2 114,80-1 145,84) судового збору.
Частиною 1статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У зв'язку з чим позивачу слід доплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 968,96 грн., надавши оригінал квитанції до суду, за наступними реквізитами: UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру про встановлення факту родинних відносин у розмірі 968,96 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова