Ухвала від 25.06.2025 по справі 210/3712/25

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3712/25

Провадження № 2/210/1204/25

УХВАЛА

іменем України

25 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Від представника служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради Н. Березуцької поза межами судового засідання 18 червня 2025 року надійшла до суду заява про залучення до справи у якості третьої особи службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, оскільки відповідач зареєстрований у Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, просила задовольнити клопотання представника служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про залучення до справи у якості третьої особи службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 4 - 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Металургійної районної у місті ради, зобов'язавши надати суду висновок по суті спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 25 червня 2025 року сторона відповідача та третя особа не з'явились, від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 17 липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради Н. Березуцької - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42).

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Мандич Валентини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 11 год. 00 хв. 17 липня 2025 року, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Зобов'язати службу у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради надати до суду у строк до 17 липня 2025 року висновок по суті спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви та повідомити про час та місце наступного судового засідання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Попередній документ
128405043
Наступний документ
128405045
Інформація про рішення:
№ рішення: 128405044
№ справи: 210/3712/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 27.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: позовна заява Мандич Валентини Василівни, яка діє в інтересах Камаляєва Максима Владиславовича до Камаляєва Владислава Сергійовича, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
25.06.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.07.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.08.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.09.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.10.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.12.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2026 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2026 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу