Ширяївський районний суд Одеської області
24.06.2025 Справа №: 518/890/25 Провадження № 2/518/337/2025
24 червня 2025 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів,
У проваджені Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
23.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні просить поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 12 000, 00 грн, які 25.07.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 25.07.2021 по 31.07.2021;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн, які 29.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 29.09.2021 по 05.10.2021;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн, які 09.10.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 09.10.2021 по 15.10.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за періоди: з 25.07.2021 по 31.07.2021; 29.09.2021 по 05.10.2021; 09.10.2021 по 15.10.2021.
Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, додані до нього документи, суд прийшов до такого висновку.
За загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Як слідує з позовної заяви, предметом позову в цій справі є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, та позичальником при укладенні договору власноручно зазначено реквізити платіжної банківської картки на яку перераховано кошти за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене вище, а також зміст спірних правовідносин, що є предметом судового розгляду, суд вважає, що запитувані документи містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати запитувані відомості.
Водночас, вимоги клопотання в частині витребування ідентифікаційних даних власника картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за періоди: з 25.07.2021 по 31.07.2021; 29.09.2021 по 05.10.2021; 09.10.2021 по 15.10.2021 є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Суд, враховуючи, що представником позивача обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк та неможливість позивачем самостійного отримання доказів, враховуючи принципи цивільного судочинства, якими є змагальність і диспозитивність, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дотримання прав учасників вважає за можливе поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та частково задовольнити вказане клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО: 305299:) з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄРДПОУ 14360570, місце реєстрації 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1д) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 12 000, 00 грн, які 25.07.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 25.07.2021 по 31.07.2021;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн, які 29.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 29.09.2021 по 05.10.2021;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн, які 09.10.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 09.10.2021 по 15.10.2021;
- повний номер картки НОМЕР_2
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані документи надати суду у строк до 21.07.2025 року.
Роз'яснити АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Направити сторонам копію ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гуржій