Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2059/25
Номер провадження: 3/511/940/25
"24" червня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.06.2025 року близько 22.00 год. за адресою: Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Центральна, б/н, на площі в центрі селища, ОСОБА_1 вживав алкогольний напій пиво в громадському місці, а також знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №617405 від 24.06.2025 року;
- електронною реєстрацією ЄО №7638 від 16.06.2025 року;
- довідкою чергового лікаря від 17.06.2025 року за результатами проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння;
- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.06.2025 року, в яких вона підтвердила факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 16.06.2025 року;
- поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 від 20.06.2025 року, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.
За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений частиною 1 статті 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місця.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою.
Диспозиція статті 13 КУпАП регламентує, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, якому на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилось 16 років, ступінь її вини, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження, відповідно до статті 24-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Суддя: І. В. Бобровська