Справа № 522/17332/24-Е
Провадження № 2-о/522/45/25
про витребування доказів
25 червня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Павлик І.А.,
присяжних: Акішенко Т.М. та Лиходько О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представників заінтересованих осіб - Гаврилюка А.А., Ільчук В.О.,
інші учасники в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування Гаврилюка Арсенія Анатолійовича про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,
03.10.2024 до Приморського районного суду міста Одеса надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заінтересовані особи - Служба у справах дітей Одеської міської ради, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини.
Ухвалою головуючого судді Чернявської Л.М. від 09.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
13.03.2025 ухвалою суду залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування.
На виконання розпорядження № 562/25 в.о. керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Чукова Л.В. від 14.05.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/17332/24-Е передано для розгляду головуючому судді Павлик І.А.
10.06.2025 ухвалою головуючого судді Павлик І.А. заяву прийнято до свого провадження.
25.06.2025 у судовому засідання представником Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування Гаврилюком А.А. заявлено клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину заявниками державного кордону за період з 01.01.2022 по дату видачі довідки.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов'язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене, для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування Гаврилюка Арсенія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034) інформацію щодо перетину державного кордону України та лінії розмежування з окупованими територіями України громадянкою України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серія НОМЕР_2 , виданий 09.09.2008 Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 30.06.1999 Костянтинівським МВ УМВД України в Донецькій області) в період з 01.01.2022 по дату видачі довідки, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування.
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 25 липня 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України (місцезнаходження за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01034).
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд справи на 12 год 30 хв. 06 серпня 2025 року.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court pm.od.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Присяжний Т.М. Акішенко
Присяжний О.В. Лиходько